Арбитражным управляющим было установлено, что все высоколиквидное имущество было передано в залог инвестиционной компании и соответственно вырученные денежные средства будут в первую очередь направлены инвестиционной компании, включая и сумму процентов. Ситуация получала такое развитие, что обманутые покупатели автомобилей могли остаться с нулём в кармане.

Василий и Иван обратились за юридической помощью к адвокату, указали, что такая схема отдаёт мошенничеством.

Адвокат принял поручение, но указал, что это дело можно провести успешно лишь в случае критических ошибок со стороны инвестиционной компании. И такие ошибки инвестиционная компания допустила.

Дело в том, что установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом. При этом, залоговый кредитор не может полагаться лишь на регистрацию своего залогового права в органах регистрацию прав на недвижимость.

Обязательно такие права необходимо заявить в суд и делать это необходимо своевременно. В нашем случае это было нужно сделать в течении 2-месяцев с момента объявления компании банкротом.

Из закона следует, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Судебная практика исходит из того, что требования кредиторов об установлении залогового статуса их требований, заявленные после закрытия реестра, удовлетворению не подлежат.

Требования, поступившие после закрытия реестра требований кредиторов при их обоснованности в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, учитываются за реестром и погашаются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Адвокату удалось доказать, что несвоевременное обращение инвестиционной компании в суд со своим требованием лишило инвестиционную компанию права получить преимущественного удовлетворения её требований.

Эта глава жизни Василия и Ивана закончилась успешно. Им удалось вернуть свои деньги и получить необходимые компенсации. Знания специфики отрасли помогло решить эти сложные вопросы.

Более подробно смотрите статью адвоката «Условная потеря прав залогодержателя при несвоевременном обращении в суд в процедуре банкротства»