Дела банкротные: 29 апреля 2021 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было вынесено определение No 307-ЭС20-22954 по делу No А26-8852/2019

Дела банкротные: 29 апреля 2021 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было вынесено определение No 307-ЭС20-22954 по делу No А26-8852/2019

В рамках спора по делу о несостоятельности (банкротстве) был рассмотрен вопрос о праве арбитражного управляющего обратился в суд с заявлением и просить истребовать в Управлении записи актов гражданского состояния сведения о родственниках, свойственниках контролирующих должника лиц, включая:

• • о том, кто является их отцом и матерью;
• • о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых;
• • о регистрации их отцовства, о том, кто является матерями их детей;

• о том, кто является их братьями, сестрами.

Заявление мотивировано тем, что без этой информации управляющий не может выявить весь круг аффилированных по отношению к обществу лиц, должным образом проверить наличие оснований для оспаривания сделок общества, принять надлежащие меры к обнаружению его имущества.

Орган записи актов гражданского состояния отказал управляющему в предоставлении информации о родственниках, свойственниках участников общества со ссылкой на то, что управляющий обществом не относится к числу лиц, которым могут быть раскрыты сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Первоначально судами 1-ой и последующих инстанции в истребовании сведений было отказано. Верховный Суд не согласился с позицией судов и удовлетворил требование арбитражного управляющего.

Верховный суд указал, что в рассматриваемом случае обращение управляющего в суд преследовало правомерные цели и соответствовало охраняемому законом интересу, а именно интересу защиты прав кредиторов. Иное контролирующие лица не пытались обосновать. При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Это определение может позволить арбитражным управляющим получать сведения об имуществе не только должника, но других лиц, а это значит, что фиктивные действия по переводу / переброске имущества будут оспариваться.